参照元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/gameswf/1511789757/
876名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/29(水) 07:39:54.48
ID:ekTwr31T0.net
いやいやいきなり最適解出せとかエスパーじゃないんですから無理
878名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/29(水) 07:41:36.56
ID:BcVfzmHi0.net
>>876 
皮肉だろう
869名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/29(水) 07:25:21.98
ID:KlnwPDWxr.net
基地航空隊の再配備時間って短くなった気がする
短くする位なら再配備時間無くしてくれんかねギミックと最悪に相性悪いわ
884名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/29(水) 08:17:52.12
ID:yNb4NeD70.net
>>869 
サイレント消費もそうだが今回は本当に心の底からそう思うわ今までも大概だったが
支援だけ手を加えて基地隊は放置とか悪意しか感じられん
957名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/29(水) 10:39:55.77
ID:LjMCkDDjM.net
耐久アップ確定は書く択捉、占守型2隻ずつの4隻は確定ぽいて某ブログで書かれてたな
例が少ないから信憑性まだ低いらしいけど
959名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/29(水) 10:41:26.45
ID:3Syg0iEE0.net
>>957 
同じ艦は同型艦のカウントに入る?どこで検証してるのか知らんけど
963名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/29(水) 10:44:29.56
ID:rSAv4/C/0.net
>>957 
その組み合わせで耐久上がらなかった例も報告されてるはず
964名無しさん@お腹いっぱい。 2017/11/29(水) 10:44:47.00
ID:WPFLhCSId.net
>>957 
サンマの時に占守国後択捉松輪の改4隻でやって失敗したSS上がってたと思うが