参照元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/gameswf/1474700140/
752名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ (スプッッ Sd0f-I5ee)2016/09/29(木) 14:31:51.38
ID:lJwCUcs6d.net
いや頑なじゃなくて擁護派がどういう状況ならアイオワでも霧島でもなくビス子選ぶのかについてまともな説明できてないだけだよ
こちらは当たり前の普通のことを言ってるだけ
755名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ (ワッチョイ 1fed-rzru)2016/09/29(木) 14:36:47.06
ID:wWp1OViY0.net
>>752 
火力と装甲で語ってるみたいだけど、なぜ耐久、装甲、回避共に霧島より上のビス子じゃないの?
連合艦隊でなら生存性高いし、相手が水上艦なら霧島より火力出るし
どういった理由で戦艦を組み込むかによって話も変わってくるし
761名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ (スプッッ Sd0f-I5ee)2016/09/29(木) 14:51:39.08
ID:lJwCUcs6d.net
>>755 
別にローマでもいいし高速戦艦縛りがなければ扶桑型とか長門型でもいい
要するに他の戦艦ではなくビス子選ぶのが有利な場面ってのが思いつかないんだけど
768名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ (アウアウ Sa77-LGiF)2016/09/29(木) 15:02:52.33
ID:UY7hEP+/a.net
>>761 
ビス子と霧島どちら選ぶかという質問に対して
「高速戦艦縛りじゃなければ」なんてトンチンカンな受け答えすぎる