参照元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/gameswf/1461688180/
848名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ (スプー Sd67-5NId)2016/04/29(金) 12:30:40.18
ID:QSPA6ViUd.net
使うのはいいけど意味があってのことかどうか
別に牧場二航戦でも雲龍型でもいいんじゃね
855名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ (ワッチョイ 1fa2-JnPK)2016/04/29(金) 12:41:08.39
ID:ns6CBUuE0.net
>>848 
好きな艦がいてそれを使うってのでいいんじゃね?
861名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ (スプー Sd67-5NId)2016/04/29(金) 12:46:45.75
ID:QSPA6ViUd.net
>>855 
もちろんそれならそれでいいよ
しかし産廃というのは性能機能の評価だから
866名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ (ワッチョイ 43b4-89Kw)2016/04/29(金) 12:51:18.79
ID:rC6OLjRZ0.net
>>855 
性能の話してるのに、好きだからってのは論点がずれてる

しかし、>>859 の点は確かにそうだね。比較的低燃費で射程中ってのはいいかも。
873名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ (ワッチョイ 1fa2-JnPK)2016/04/29(金) 12:57:03.45
ID:ns6CBUuE0.net
>>866 
意味があるのかって話してた人がいたからそっちのレス
でも性能の話なら嵐とか沖波って性能でも使えない産廃かね?
発端がその話のような気がするが
889名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ (ワッチョイ 4fe0-OoOA)2016/04/29(金) 13:08:47.88
ID:MdZnbo5W0.net
>>873 
性能だけじゃなく例えば嵐は三式爆雷持ってくるし装備面で特化してるキャラもいるからね
ただ入手難易度が高かった苦労に見合わないなと思えるキャラはちらほらいると感じるw
895名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ (ワッチョイ 43b4-89Kw)2016/04/29(金) 13:13:58.44
ID:rC6OLjRZ0.net
>>873 >>875
まあ、産廃とか言ったら反感買うに決まってるしな

性能面の話なら、俺は>>859 >>879が参考になったね。
確かにいいるマスだと、生き残った敵空母の一撃で中大破ってのも珍しくないし、すげえストレスたまるんだよな
射程中のおかげで事故率を下げられ、かつ五航戦より遥かに低燃費で周回に向く、と。

この辺はやっぱ実際に使ってる人じゃないと分からんことだろうな。

沖波や嵐の話も合わせると、単体でも使えなくはないって感じかな。
駆逐に比べて大型艦の能力差が目立つのは、数の差だろうな。
駆逐の場合改二なしコモン艦は大量にいて、性能的には横並びだから目立たない
893名無しさん@お腹いっぱい。@\(^o^)/ (ワッチョイ 1fa2-JnPK)2016/04/29(金) 13:13:22.72
ID:ns6CBUuE0.net
>>889 
グラーフもFw持ってきてたな
ザイドリッツはルーデル機でも持ってくるか?